外媒:轰炸朝鲜?请三思

  • 时间:
  • 浏览:0

海外网6月3日电 据纽约时报中文网报道 需用承认,当我看多杰里米·苏里(Jeremi Suri)的文章《轰炸朝鲜,别犹豫》时,我先倒吸一口凉气,或者长叹一声,感慨买车人的思想赶不上同行学者的潮流。

我对苏里的学术观点还算略有了解。这位耶鲁的史学博士著述勤奋,当年他还在威斯康星大学任教时,《基辛格与美国世纪》(Henry Kissinger and the American Century)一书写得相当不错。试想两个 多多能理解智慧如亨利·基辛格曾经外交智者的人,他对世界政治的把握也应该不差。

遗憾的是,我现在不要再持同样的看法。

或许苏里的观点更符合当年美国总统林登·约翰逊(Lyndon Johnson)的胃口。机会我没记错的话,苏里任教的德州大学公共事务学院(Lyndon B. Johnson School of Public Affairs)正是以这位德州政治硬汉命名的。

林登·约翰逊以继承和推动美国国内的民权运动和伟大社会计划而名垂史册,或者他同样也背负了扩大和升级越战的骂名。他生前曾痛悔,认为1964年东京湾事件后对北越的轰炸升级和焦土政策,是之后美国在越南悲剧的直接导火索,并一手葬送了肯尼迪身亡后推动美国社会保障政策的大好棋局。约翰逊也承认,以肯尼迪内阁班底为主的“出类拔萃之辈”对东南亚政治和军事格局判断的一错再错,是美国外交政策制定的大败局。

当然,不要说想以历史的经验教训来批评苏里教授当下的见解,任何并与否从历史中汲取的智慧一定会 其局限。但正如丘吉尔曾经说过的那般,“让让让他们 儿从历史中吸取到的唯一教训,或者让让让他们 儿从未从历史中吸取过任何教训。”

事实上,当下美国面临的最大困境是在国内社会政策制定方面的党派纷争,以及怎样才能重振美国的战略性支柱产业,维持美国在科技教育金融领域的领先地位等问提图片。细读奥巴马至今为止的外交策略,无论是美俄核裁军,撤消中东伊拉克地区,还是布局东亚地区的军事力量再调整,其核心诉求一定会 为美国度过相对国力衰弱期,重组国内新生力量,美国社会和个体的整体变革创造最良好的内外部环境。孰轻孰重,美国的决策者理应很清楚。

朝鲜问提图片出理 的根本,是思考以何种法律法律措施出理 冷战终结后东北亚地区的地缘安全。从历史上看,这是牵一发而动全身的举动,这点和苏里教授鼓吹外科手术式的精准轰炸删剪一定会 两个 多多层面的战略思虑。朝鲜内内外部的合法性诉求是金正恩考虑的最重要问提图片,也是他孤注一掷发展核武器的命门所在。但能必须肯定的并与否是,使用精确制导炸弹对付朝鲜曾经贫瘠和多山、多军事伪装的国家,的确并与否小题大做了。

窃以为,以中国为主导的六方会谈机制,终究会被各方重新采纳,并被确立为出理 朝鲜半岛核危机的最大慨的外交渠道。北京不机会删剪卸下对朝鲜半岛安全的责任,或者会听任半岛上不负责任的人肆意透支中国的战略信用。中国机会呼吁重开六方会谈,美国决策者的积极呼应,或许才是心有默契的合作法律法律措施协议之举。

总之,苏里教授的轰炸倡议,听上去很完美,但实施起来却机会让美国人很玩命。当美国国内问提图片更棘手、更难以出理 时,“无畏的勇气”应让存在“抛出橄榄枝的智慧”。

(本文是登载在纽约时报中文网上的香港读者贾敏的来信)